当前位置: 首页 > YYVIP易游技术文档
更新时间:2026-04-23
点击次数:
YYVIP易游·(中国有限公司)官方网站-随着全球气候问题日益严峻,如何将温室气体二氧化碳(CO₂)转化为有价值的工业原料已成为科研领域的热点。电化学CO₂还原反应(CO₂RR)可利用可再生电力将CO₂转化为一氧化碳(CO)、甲烷、乙烯等化工产品,具有巨大的应用潜力。然而,目前大多数研究在中性或碱性介质中进行以抑制竞争性的析氢反应(HER),但这带来了两个关键工程难题:一是高浓度金属阳离子(如钾离子、钠离子)会导致盐析出堵塞设备;二是阴极碱性环境会促使CO₂转化为碳酸根离子并向阳极迁移,造成碳流失。这两个问题严重制约了CO₂电解技术的规模化应用。
针对上述挑战,中国科学院大连化学物理研究所包信和院士、汪国雄教授(现已加入复旦大学)、魏鹏飞副研究员团队,开发了一种新型碱性聚合物层涂层质子交换膜(ACPEM)电解槽。研究团队通过在质子交换膜上涂覆碱性聚合物层,并设计不含碱金属阳离子的纯水进料系统,成功抑制了CO₂交叉和盐析出问题。实验数据显示,该电解槽实现了62.4%的单程CO₂转化率、39.0%的能量效率以及约80%的CO₂利用率,并在200 mA cm⁻²的电流密度下稳定运行260小时。此外,由6个100 cm²膜电极组件组成的放大电解槽堆栈在70 A电流下实现了2054.5 ml min⁻¹的CO产率。相关论文以“Co-electrolysis of CO2 and H2O in an alkaline polymer layer-coated proton-exchange-membrane electrolyzer”为题,发表在Nature Chemical Engineering上。
研究团队首先通过有限元模拟对不同电解槽构型进行了对比分析。图1a-c示意性地展示了三种电解槽结构:传统阴离子交换膜(AEM)电解槽、双极膜(BPM)电解槽以及本研究提出的ACPEM电解槽。模拟结果显示,在AEM构型中,阴极产生的碳酸盐物种会在电场作用下向阳极迁移,造成严重的碳流失;BPM构型虽能通过质子交换膜层抑制碳酸盐迁移,但在AEM-PEM界面处会产生CO₂过度积累,导致气泡形成和界面分层,从而影响长期稳定性。相比之下,ACPEM构型通过将碱性聚合物层直接键合在PEM上形成统一界面,结合无流场阴极板设计,有效提高了局部CO₂溶解度,防止了气态CO₂的析出。图1d展示了BPM和ACPEM电解槽中碳物种通量随距离的变化,表明ACPEM能有效减少碳流失。图1e和1f进一步显示,在200 mA cm⁻²电流密度下,BPM界面处的CO₂生成速率高达22.1 M s⁻¹,界面CO₂浓度达72 mM,而ACPEM通过结构优化显著缓解了这一问题。
图1 ACPEM电解器的设计。 a-c,AEM、BPM和ACPEM电解器的示意图。d,PNP模型预测的BPM和ACPEM电解器中碳物种通量随距离的变化。e,f,预测的CO₂生成速率(e)和CO₂浓度(f)随距离和电流密度的变化。
研究团队合成了四种具有不同离子交换容量(IEC)的碱性离聚物,用于修饰阴极银纳米颗粒催化剂。图2a展示了催化剂双电层模型的示意图。实验结果表明,随着离聚物IEC的增加,CO部分电流密度显著提升。具体而言,当使用IEC最高的PBPQ1离聚物(2.94 mmol g⁻¹)修饰Ag催化剂时,CO部分电流密度达到412.5 mA cm⁻²,约为低IEC离聚物PAP-TP-85的两倍。图2b直观地展示了这一趋势,证明了高密度季铵基团对CO₂RR的促进作用。进一步地,研究团队利用弛豫时间分布(DRT)分析揭示了其中的机理。图2c比较了有无碱性离聚物修饰时的DRT谱图:未修饰时,在19 kHz处出现一个显著的高阻抗峰(P4),对应纯水的极低离子电导率;而经PBPQ1修饰后,该峰位移至1 kHz且面积显著减小,表明离聚物在阴极内形成了离子传输通道。图2d比较了QAPPT和PBPQ1两种离聚物的DRT谱图,结果显示PBPQ1的P4峰面积明显小于QAPPT,说明更高浓度的季铵基团能有效增强离子传输效率。
图2 离聚物在ACPEM电解器中的作用。 a,催化剂层中碱性离聚物修饰示意图。b,不同IEC离聚物修饰Ag的CO偏电流密度。c,有无碱性离聚物修饰时的DRT谱图对比。d,QAPPT与PBPQ1修饰阴极的DRT谱图对比。e,f,不同离聚物修饰Ag的CO法拉第效率与H₂法拉第效率随电流密度的变化。
为了进一步优化电解性能,研究团队考察了温度和压力的影响。图3a和3b展示了在30 ml min⁻¹的CO₂流速下,升高温度和压力对CO法拉第效率(FE)和电池电压的改善效果。与室温常压条件相比,在40°C和0.4 MPa条件下,700 mA cm⁻²电流密度下的CO FE从61.9%提高到74.5%,同时电池电压从3.91 V降至3.49 V。在1 A cm⁻²的高电流密度下,CO FE达到56.9%,对应的CO部分电流密度接近600 mA cm⁻²。在此基础上,研究团队进一步将CO₂流速提高至60 ml min⁻¹。如图3c所示,在40°C和0.4 MPa条件下,200至700 mA cm⁻²的电流密度范围内CO FE均保持在98%以上,在1 A cm⁻²时CO FE仍可达85.6%,对应的CO部分电流密度高达856.5 mA cm⁻²。图3d展示了该电解槽在200 mA cm⁻²、40°C和0.4 MPa条件下的长期稳定性测试结果:CO FE始终保持在80%以上,电池电压仅从2.8 V小幅上升至3.1 V,电解槽稳定运行260小时,展现出优异的操作稳定性。
为推动该技术走向实际应用,研究团队逐步将ACPEM电解槽从4 cm²放大至25 cm²再到100 cm²,并最终组装了包含6个100 cm²膜电极组件的电解槽堆栈。图4a展示了该堆栈的结构示意图。图4b的测试结果显示,在50 A电流下,堆栈的CO FE达到90.8%;在70 A电流下,CO产率达到2054.5 ml min⁻¹的最大值。图4c展示了堆栈在10 A(100 mA cm⁻²)条件下的100小时稳定性测试:电池电压稳定维持在约19 V,CO FE始终保持在80%水平。此外,在20 A(200 mA cm⁻²)条件下连续运行25小时也未出现明显性能衰减,充分证明了该技术方案的规模化可行性。
本研究通过构建ACPEM电解槽架构,成功解决了CO₂电解中长期存在的盐析出和碳流失两大工程难题。有限元模拟揭示了其核心机理:PEM中的质子传导可中和CO₃²⁻或HCO₃⁻物种,从而抑制碳流失;而多孔QAPPT碱性聚合物层在阴极表面创造了碱性局部环境并促进气体高效释放,有效缓解了界面破坏和分层问题。研究团队开发的含季铵基团碱性离聚物PBPQ1,在催化剂表面建立了强碱性微环境,增强了双电层内的局部电场并降低了H⁺浓度,实现了在500 mA cm⁻²电流密度下接近100%的CO FE,在1 A cm⁻²下仍保持85.6%的高效率。更为重要的是,6×100 cm²的放大堆栈验证了该技术的规模化可行性,在70 A电流下达到2054.5 ml min⁻¹的CO产率,并实现了100小时的连续稳定运行。这一进展不仅为纯水操作条件下的CO₂电解提供了根本性解决方案,也为该技术的工业化应用铺平了道路。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
三甲医院科主任叶某萍被举报“巨额财产来源不明”,1年前停职调查,举报人:内部通知显示其被查实“违纪违法”
朝鲜发声痛批日本,要求日本向中国道歉:针对中国驻日使馆的连环恐怖威胁,是对国际法的粗暴违反与公然挑衅
申花2-0海牛 中超4连胜+7轮不败升第5 特谢拉、盖伊6分钟连轰2球
民办普高集中补录分数门槛降低!成都公布2026年民办中小学招生优化政策
2026款戴尔外星人Area-51台式机新增AMD 9950X3D2处理器可选